以太坊对手崛起,竞争激烈

以太 以太坊 2024-01-31 94
主流媒体广泛认为以太坊广泛认为以太坊(ETH)未来将超越BTC(BTC),但作者对此有不同的看法。虽然一些新的公共链不能取代以太坊,但我们需要了解以太坊的结构。以太坊本身就是一个优秀的项目,但以太坊面临着来自比特币的竞争。

在早期阶段,以太坊创始人V神试图在比特币区块链上实现智能合同。由于比特币核心团队对该计划持否定态度,以太坊应时而生。BTC是以太坊早期区块结构和共识机制的参考,但在链上计算智能合约并不是一个好方向。由于链条运行共识机制,计算能力有限,以太坊开始改变方向,将块生成集中化(链下计算),验证过程分散和信任。V神也在他的“最终目标”中提到了这一点。

以太坊的升级路线经历了许多挫折,V神认为Plasma是未来的方向。他指出,以太坊需要支持分块链,以实现每秒数百万笔交易。然而,以太坊最终选择了模块化路线。去年,以太坊升级将执行层与共识层分开。EIP-4844升级将实现以太坊的可用性。

这个方向指的是Celestia创始人穆斯塔法·艾尔·巴萨姆提出的可用性数据和模块化区块链方案。穆斯塔法·艾尔·巴萨姆现在正在做一个名为Celestia的模块化区块链项目,用于数据可用性层。Celestia团队还为BTC提供数据可用性支持,这个项目叫Rollkit。

模块化区块链主要分为执行层、数据可用性层、清算层和共识层。以太坊未来的另一个主要方向是零知识,即有效证明。Verkle树和以太坊的数据结构Rollup都在向零知识发展。Starkware推出了Starkex、Starknet等多种产品。Starkware的创始人Eli是零知识证明系统Stark的发明者。以太坊的零知识化和Layer3的规划很大程度上是指Starkware团队的思想。

比特币闪电网络团队Lightning Labs还尝试使用Stark和Cairo这一系统来改进BTC。

以太坊不同于比特币的升级技术债务。BTC不需要做出重大的共识改变,Rollkit团队负责数据可用性,也不需要像以太坊那样支持通用计算。比特币的执行层计算不局限于链下计算,类似于抽象账户,EOF、零知识友好性等功能,新的执行层可以在一开始就设计好这个功能。

综上所述,以太坊面临着来自比特币的竞争,但这种竞争体系需要几年的时间才能逐步迭代。未来的L2(第二层)和L3(第三层)技术将面临选择,是选择共识更强、安全性更高、组合性更强的BTC,还是选择社区更大、周边工具更成熟、生态更丰富、优化前进的以太坊。对于web3用户来说,你更相信BTC还是以太坊?

现在以太坊终于有了一个强大的对手。

相关推荐