摘要：继12月6日比特币核心开发者Luke公开发文抵制铭文后，比特币教父AdamBack近日提出了不同的观点。从这个历史角度来看，比特币铭文或其他XRC20代币是否也可以构建去中心化的应用呢？然而，由于比特币的设计目标是简洁和安全，比特币无法直接支持去中心化应用，因此比特币的第二层解决方案成为必需。...
继12月6日比特币核心开发者Luke公开发文抵制符文后，BTC教父Adamam 巴克最近提出了不同的观点。他认为不应该试图抹去BTC符文，因为在比特币链上发行资产给比特币矿工带来了巨大的回报，这对比特币的可持续和稳定发展是有价值的，而比特币符文引起的网络拥堵可以通过发展比特币的第二层（L2）来处理。
Adam Back大家都很熟悉，他于1997年发明的Hash Cash(数字现金)直接启发中本聪创造BTC，因此被称为BTC教父。它创立的Block Stream，它是世界著名的比特币开发公司，也是BTC重要升级（包括隔离见证和Taprot升级）的关键驱动力。
基于他在比特币社区的巨大知名度，这篇文章引起了广泛的讨论，我们开始考虑BTC符文和L2解决方案之间的影响，以及L2对比特币和链上资产的新发展机遇。
BTC符文与L2的关系
要理解BTC符文与比特币L2的关系，首先要回顾资产发行的历史。2016年至2019年，以太坊成为加密行业发行资产的主流平台，ERC20代币标准成为主流，就像今天的BTC发行标准BRC20和其他XRC20一样。2017年的ICO盛会可以说比目前的符文更加激烈。
当然，ERC20代币的大部分涨跌最终都变得毫无价值，现在各种流行的XRC20代币也可能面临类似的命运。然而，从2016年到2019年，除了产生各种气体代币外，还出现了构建基于代币的分散金融（DeFi）如MakerDAOO协议，、Uniswap等。这些协议经历了牛市和熊市，最终在2020年的DeFi夏季爆发，至今仍是去中心化应用的典范。
从这个历史的角度来看，BTC符文或其他XRC20代币也可以构建分散的应用程序吗？当然，这是一个不可避免的趋势。然而，由于比特币的设计目标是简单和安全的，BTC不能直接支持分散的应用程序，因此比特币的第二个解决方案是必要的。
BTC符文1.0-2.00
从诞生到现在，我们可以将BTC符文分为两个阶段：BTC符文1.0和2.0。BTC符文1.0的玩法比较简单直接：构思叙述、FairMint(公平发射)、社区Fomo、空虚的叙述，鸡毛的许多符文描述，如跨链桥、去中心化交易所等（DEX）、预言机、发行平台等。但如果你真的想实现这些应用程序，在比特币的第二层解决方案中部署它们可能是最好的选择。
BTC教父的建议似乎让我们隐约看到了BTC符文2.0的玩法：基于BTC发行资产，通过Fairmint发行代币，并将符文资产跨越L2，这是一个有趣的想法。这种模式可以使符文应用在比特币生态系统中发挥更大的作用，并通过代币捕捉应用程序或协议本身的价值。
总结
Adam 巴克的观点是，建设者的观点是看待符文和BTC生态发展，并给出切实可行的解决方案——开发BTCL2。另一方面，像卢克这样的开发者似乎有“技术清洁习惯”。当他们看到符文这样的新事物时，他们会用棍子杀死它，并坚决抹去它。
“BTC比以太坊更需要L2”的结论，如果在2023年BTC符文流行之前，很少有人能理解和接受，但在今天的各种符文资产中，特别是对于发行符文资产并希望继续建设团队，比特币L2解决方案几乎成为未来符文发展的唯一解决方案。因为这不仅可以提供更好的可扩展性、更低的交易成本和更快的交易确认速度，而且结合全球数字货币比特币，进一步扩大其应用范围和影响力。
$BTC #L2 $ETH #符文
